<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: NetNewsWire ohne Adblocker und mit Werbung</title>
	<atom:link href="http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/</link>
	<description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit dem Mac</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 13:53:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-33997</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-33997</guid>
		<description>@bb: Leider funktioniert das Blockieren von Werbung durch dieses Style Sheet nicht (zuverl&#228;ssig genug), ich habe es deshalb wieder entfernt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bb: Leider funktioniert das Blockieren von Werbung durch dieses Style Sheet nicht (zuverl&#228;ssig genug), ich habe es deshalb wieder entfernt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-33919</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 18:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-33919</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;http://typo.graphr.net/feedlight/ – Ein Style Sheet mit inkludierter Werbeblockierung.&lt;/blockquote&gt;

&lt;strike&gt;Wie aktiviert man ein solches Stylesheet?

Installieren funktioniert problemlos, doch danach erscheint das neue Stylesheet nicht … «View» / «Show Styles Menu» zeigt kein Ergebnis.&lt;/strike&gt;

Gefunden:

Preferences … / Browsing / News Items / Style Sheet / …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="http://typo.graphr.net/feedlight/" rel="nofollow">http://typo.graphr.net/feedlight/</a> – Ein Style Sheet mit inkludierter Werbeblockierung.</p></blockquote>
<p><strike>Wie aktiviert man ein solches Stylesheet?</p>
<p>Installieren funktioniert problemlos, doch danach erscheint das neue Stylesheet nicht … «View» / «Show Styles Menu» zeigt kein Ergebnis.</strike></p>
<p>Gefunden:</p>
<p>Preferences … / Browsing / News Items / Style Sheet / …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bb</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-33918</link>
		<dc:creator>bb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 17:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-33918</guid>
		<description>http://typo.graphr.net/feedlight/ – Ein Style Sheet mit inkludierter Werbeblockierung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://typo.graphr.net/feedlight/" rel="nofollow">http://typo.graphr.net/feedlight/</a> – Ein Style Sheet mit inkludierter Werbeblockierung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32964</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 14:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32964</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ein weiterer lokaler Ad-Proxy ist Privoxy.&lt;/blockquote&gt;

Stimmt, vermutlich DER Klassiker, jedenfalls hatte ich das Programm schon vor Jahren einmal im Einsatz – danke f&#252;r den Hinweis!

&lt;blockquote&gt;hmm…. ich bevorzuge die radikalere Methode — wer seinen Feed nicht sauber h&#228;lt, fliegt raus.&lt;/blockquote&gt;

Ich bevorzuge diese Methode per se auch – bloss funktioniert sie nicht, wenn das Interesse an Inhalten gr&#246;sser ist als der &#196;rger &#252;ber die entsprechenden Schikanen.

½ &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Off-Topic&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OT&lt;/a&gt;: Damit ich ein Blog regelm&#228;ssig lese und allenfalls auch kommentiere, ist es aber ohne Zweifel hilfreich, wenn die Werbung auf der Website problemlos zu blockieren ist, man ohne H&#252;rden kommentieren kann (inklusive Kommentarbenachrichtigung) und die Blog-Inhalte per RSS-Feed im Volltext und ohne Werbung zug&#228;nglich sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ein weiterer lokaler Ad-Proxy ist Privoxy.</p></blockquote>
<p>Stimmt, vermutlich DER Klassiker, jedenfalls hatte ich das Programm schon vor Jahren einmal im Einsatz – danke f&#252;r den Hinweis!</p>
<blockquote><p>hmm…. ich bevorzuge die radikalere Methode — wer seinen Feed nicht sauber h&#228;lt, fliegt raus.</p></blockquote>
<p>Ich bevorzuge diese Methode per se auch – bloss funktioniert sie nicht, wenn das Interesse an Inhalten gr&#246;sser ist als der &#196;rger &#252;ber die entsprechenden Schikanen.</p>
<p>½ <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Off-Topic" rel="nofollow">OT</a>: Damit ich ein Blog regelm&#228;ssig lese und allenfalls auch kommentiere, ist es aber ohne Zweifel hilfreich, wenn die Werbung auf der Website problemlos zu blockieren ist, man ohne H&#252;rden kommentieren kann (inklusive Kommentarbenachrichtigung) und die Blog-Inhalte per RSS-Feed im Volltext und ohne Werbung zug&#228;nglich sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32960</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 09:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32960</guid>
		<description>hmm.... ich bevorzuge die radikalere Methode -- wer seinen Feed nicht sauber h&#228;lt, fliegt raus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm&#8230;. ich bevorzuge die radikalere Methode &#8212; wer seinen Feed nicht sauber h&#228;lt, fliegt raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr T.</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32959</link>
		<dc:creator>Herr T.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 08:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32959</guid>
		<description>Link verschluckt: http://www.privoxy.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Link verschluckt: <a href="http://www.privoxy.org/" rel="nofollow">http://www.privoxy.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr T.</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32958</link>
		<dc:creator>Herr T.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 07:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32958</guid>
		<description>Ein weiterer lokaler Ad-Proxy ist Privoxy. Auch der kann zentral als Proxy f&#252;r alle Verbindungen in den Systemeinstellungen angegeben werden oder (soweit vorhanden und m&#246;glich) in den Einstellungen einzelner Programme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein weiterer lokaler Ad-Proxy ist Privoxy. Auch der kann zentral als Proxy f&#252;r alle Verbindungen in den Systemeinstellungen angegeben werden oder (soweit vorhanden und m&#246;glich) in den Einstellungen einzelner Programme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32957</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 03:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32957</guid>
		<description>(F&#252;r Leser, die Kilian noch nicht kennen: Kilian produzierte als «Kilians Podkost – K&#246;stliches und K&#246;tzliches aus Japan» unz&#228;hlige Podcast-Folgen mit spannenden Berichten aus Japan – siehe http://www.podkost.com/, es lohnt sich!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(F&#252;r Leser, die Kilian noch nicht kennen: Kilian produzierte als «Kilians Podkost – K&#246;stliches und K&#246;tzliches aus Japan» unz&#228;hlige Podcast-Folgen mit spannenden Berichten aus Japan – siehe <a href="http://www.podkost.com/" rel="nofollow">http://www.podkost.com/</a>, es lohnt sich!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32956</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 03:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32956</guid>
		<description>@Kilian: Vielen Dank f&#252;r Deinen Kommentar – ich m&#246;chte gar nicht dagegen argumentieren, sondern lasse ich gerne als wertvolle Erg&#228;nzung und weitere Meinung stehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kilian: Vielen Dank f&#252;r Deinen Kommentar – ich m&#246;chte gar nicht dagegen argumentieren, sondern lasse ich gerne als wertvolle Erg&#228;nzung und weitere Meinung stehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kilian</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32955</link>
		<dc:creator>Kilian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 02:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32955</guid>
		<description>P.S.: Danke f&#252;r den Link ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S.: Danke f&#252;r den Link <img src='http://macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kilian</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/12/26/netnewswire-ohne-adblocker-und-mit-werbung/comment-page-1/#comment-32954</link>
		<dc:creator>Kilian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 02:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=908#comment-32954</guid>
		<description>&gt;Bedauerlicherweise hat das Adblocking
&gt; per Proxy-Server den Nachteil, dass alle Verbindungen gefiltert
&gt; werden und das Verwaltung von Ausnahmen eher aufwendig ist.

Das halte ich f&#252;r Unsinn, denn wenn Ausnahmen n&#246;tig sind, sind doch wohl auch beim AdBlock Plus n&#246;tig. Das hat mit Proxy basiert oder nicht &#252;berhaupt nichts zu tun. Da entsteht auch kein Mehraufwand, ganz im Gegenteil w&#228;hren die AdBlock Plus Listen nur im Firefox selbst gelten, sind meine Settings f&#252;r alle Browser g&#252;ltig also ich spare mir viel Arbeit und spare mir den Stress mit SIMBL und anderen Hacks, die vor allem wirksam sind, die Stabilt&#228;t vieler anderer Andwendungen zunichte zu machen. 

Au&#223;erdem ist das Einrichten einer Whitelist bei Glimmer Blocker genauso einfach, wie bei AdBlock Plus. Die Tatsache allein, dass AdBlock Plus Whitelists hat, zeigt doch eindeutig, dass man hier auch genauso Ausnahmelisten machen will/muss/kann.

Der gro&#223;e Nachteil von L&#246;sungen wie AdBlock Plus ist doch, dass man mit viel Zeit und M&#252;he eine ellenlange Filterliste pflegt, und sobald man auf einem anderen Browser oder RSS-Reader wechselt, der ganze Zauber f&#252;r die Katz ist, weil die Liste halt nur f&#252;r Firefox gilt.

Bei Proxy-L&#246;sungen wie Glimmer Blocker pflege ich dieselbe Filterliste und die gilt einfach f&#252;r alles. Dann kann ich auf allen Browsern ohne Werbung browsen.

Wenn dabei ungewolltes geblockt wird, merke ich das schon w&#228;hrend des Browsens, man darf halt nicht gleich google.com blocken, wenn man ein paar Google Ads los sein will, sonst merkt man schnell mal das Gmail pl&#246;tzlich nicht mehr funktioniert. Das gilt jedoch auch genauso f&#252;r AdBlock Plus.

Man muss einfach eine wirksame Liste Pflegen, da sollte man, wenn m&#246;glich, mit einer Teil URL oder einfach auch mit CSS basiertem Blocken arbeiten (was bei Glimmer Blocker beides m&#246;glich ist).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Bedauerlicherweise hat das Adblocking<br />
&gt; per Proxy-Server den Nachteil, dass alle Verbindungen gefiltert<br />
&gt; werden und das Verwaltung von Ausnahmen eher aufwendig ist.</p>
<p>Das halte ich f&#252;r Unsinn, denn wenn Ausnahmen n&#246;tig sind, sind doch wohl auch beim AdBlock Plus n&#246;tig. Das hat mit Proxy basiert oder nicht &#252;berhaupt nichts zu tun. Da entsteht auch kein Mehraufwand, ganz im Gegenteil w&#228;hren die AdBlock Plus Listen nur im Firefox selbst gelten, sind meine Settings f&#252;r alle Browser g&#252;ltig also ich spare mir viel Arbeit und spare mir den Stress mit SIMBL und anderen Hacks, die vor allem wirksam sind, die Stabilt&#228;t vieler anderer Andwendungen zunichte zu machen. </p>
<p>Au&#223;erdem ist das Einrichten einer Whitelist bei Glimmer Blocker genauso einfach, wie bei AdBlock Plus. Die Tatsache allein, dass AdBlock Plus Whitelists hat, zeigt doch eindeutig, dass man hier auch genauso Ausnahmelisten machen will/muss/kann.</p>
<p>Der gro&#223;e Nachteil von L&#246;sungen wie AdBlock Plus ist doch, dass man mit viel Zeit und M&#252;he eine ellenlange Filterliste pflegt, und sobald man auf einem anderen Browser oder RSS-Reader wechselt, der ganze Zauber f&#252;r die Katz ist, weil die Liste halt nur f&#252;r Firefox gilt.</p>
<p>Bei Proxy-L&#246;sungen wie Glimmer Blocker pflege ich dieselbe Filterliste und die gilt einfach f&#252;r alles. Dann kann ich auf allen Browsern ohne Werbung browsen.</p>
<p>Wenn dabei ungewolltes geblockt wird, merke ich das schon w&#228;hrend des Browsens, man darf halt nicht gleich google.com blocken, wenn man ein paar Google Ads los sein will, sonst merkt man schnell mal das Gmail pl&#246;tzlich nicht mehr funktioniert. Das gilt jedoch auch genauso f&#252;r AdBlock Plus.</p>
<p>Man muss einfach eine wirksame Liste Pflegen, da sollte man, wenn m&#246;glich, mit einer Teil URL oder einfach auch mit CSS basiertem Blocken arbeiten (was bei Glimmer Blocker beides m&#246;glich ist).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
