<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gar schnelles n-WLAN von Apple?</title>
	<atom:link href="http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/</link>
	<description>Macken beim alltäglichen Arbeiten mit dem Mac</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 19:04:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Asmus</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3132</link>
		<dc:creator>Asmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 15:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3132</guid>
		<description>Ich gehe mal davon aus, du hast irgendwo einen Switch h&#228;ngen? Viele davon sind n&#228;mlich in der Lage mittels LEDs die aktuelle Geschwindigkeit anzuzeigen. Kannst ja da mal gucken, bzw. dich da mal direkt mit einem kurzen Kabel ranh&#228;ngen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gehe mal davon aus, du hast irgendwo einen Switch h&#228;ngen? Viele davon sind n&#228;mlich in der Lage mittels LEDs die aktuelle Geschwindigkeit anzuzeigen. Kannst ja da mal gucken, bzw. dich da mal direkt mit einem kurzen Kabel ranh&#228;ngen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3123</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3123</guid>
		<description>Wenn die Gegenstelle nicht kompatibel ist oder die Leitung nicht passt, dann geht wohl nicht mehr als 100 Mbit. 
Dazu w&#228;re es hilfreich, wenn du dein Netzwerk genauer beschreiben oder besser mit einem Diagramm (z.B. mit Omnigraffle) darstellen k&#246;nntest.

Es gibt viele Faktoren, die limitierend wirken k&#246;nnen. So ist ein schlecht geschirmtes Kabel auch mit 8 Adern nicht immer in der Lage 1000baseT zu &#252;bertragen. Vielleicht hat auch schlicht der Elektriker das falsche Kabel verwendet oder gar gelogen? Ich kenne viele dieser Fachleute, die bei Netzwerken dann wiederum keine Ahnung von Tuten und Blasen haben, aber sich immer mit &quot;ich hab &#039;nen Meisterbrief&quot; gro&#223; aufspielen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Gegenstelle nicht kompatibel ist oder die Leitung nicht passt, dann geht wohl nicht mehr als 100 Mbit.<br />
Dazu w&#228;re es hilfreich, wenn du dein Netzwerk genauer beschreiben oder besser mit einem Diagramm (z.B. mit Omnigraffle) darstellen k&#246;nntest.</p>
<p>Es gibt viele Faktoren, die limitierend wirken k&#246;nnen. So ist ein schlecht geschirmtes Kabel auch mit 8 Adern nicht immer in der Lage 1000baseT zu &#252;bertragen. Vielleicht hat auch schlicht der Elektriker das falsche Kabel verwendet oder gar gelogen? Ich kenne viele dieser Fachleute, die bei Netzwerken dann wiederum keine Ahnung von Tuten und Blasen haben, aber sich immer mit &#8220;ich hab &#8216;nen Meisterbrief&#8221; gro&#223; aufspielen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: isven</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3119</link>
		<dc:creator>isven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 12:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3119</guid>
		<description>stimmt. asche auf mein haupt. ich kann es nun ver&#228;ndern, aber die parameter &#228;ndern sich nicht. es bleibt bei 100mbit/s, obschon ich extra vor einem jahr vom elektriker hab ein gigabit netzwerk einziehen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimmt. asche auf mein haupt. ich kann es nun ver&#228;ndern, aber die parameter &#228;ndern sich nicht. es bleibt bei 100mbit/s, obschon ich extra vor einem jahr vom elektriker hab ein gigabit netzwerk einziehen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3118</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 11:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3118</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Hast du dran gedacht vor dem &#214;ffnen der “weiteren Optionen” das Schlo&#223; unten links zu &#246;ffnen?&lt;/blockquote&gt;
Nein, hat er sicher nicht. Denn wenn ich bei mir das Schlo&#223; schlie&#223;en lasse, also die Einstellungen gegen &#196;nderungen sch&#252;tze, ist alles ausgegraut.

Man sollte in 99% der F&#228;lle nicht der Automatik  vorgreifen und andere Einstellungen verwenden. Denn z.B. auf einem 4-adrigen Kabel geht halt kein 1000baseT Vollduplex. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hast du dran gedacht vor dem &#214;ffnen der “weiteren Optionen” das Schlo&#223; unten links zu &#246;ffnen?</p></blockquote>
<p>Nein, hat er sicher nicht. Denn wenn ich bei mir das Schlo&#223; schlie&#223;en lasse, also die Einstellungen gegen &#196;nderungen sch&#252;tze, ist alles ausgegraut.</p>
<p>Man sollte in 99% der F&#228;lle nicht der Automatik  vorgreifen und andere Einstellungen verwenden. Denn z.B. auf einem 4-adrigen Kabel geht halt kein 1000baseT Vollduplex. <img src='http://macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Asmus</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3115</link>
		<dc:creator>Asmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 11:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3115</guid>
		<description>Hast du dran gedacht vor dem &#214;ffnen der &quot;weiteren Optionen&quot; das Schlo&#223; unten links zu &#246;ffnen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast du dran gedacht vor dem &#214;ffnen der &#8220;weiteren Optionen&#8221; das Schlo&#223; unten links zu &#246;ffnen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: isven</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3103</link>
		<dc:creator>isven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 10:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3103</guid>
		<description>das seltsame; bei mir (imac 2.8ghz, 10.5.2) l&#228;sst sich nicht ausw&#228;hlen, ob ich manuell konfigurieren mag: http://img520.imageshack.us/my.php?image=bild1ds4.jpg

media: autoselect (100baseTX ) status: active
supported media: autoselect 10baseT/UTP  10baseT/UTP  10baseT/UTP  10baseT/UTP  100baseTX  100baseTX  100baseTX  100baseTX  1000baseT  1000baseT  1000baseT  none</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das seltsame; bei mir (imac 2.8ghz, 10.5.2) l&#228;sst sich nicht ausw&#228;hlen, ob ich manuell konfigurieren mag: <a href="http://img520.imageshack.us/my.php?image=bild1ds4.jpg" rel="nofollow">http://img520.imageshack.us/my.....ld1ds4.jpg</a></p>
<p>media: autoselect (100baseTX ) status: active<br />
supported media: autoselect 10baseT/UTP  10baseT/UTP  10baseT/UTP  10baseT/UTP  100baseTX  100baseTX  100baseTX  100baseTX  1000baseT  1000baseT  1000baseT  none</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Asmus</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3100</link>
		<dc:creator>Asmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 09:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3100</guid>
		<description>@ Patrick:

Sorry, das meinte ich auch. Da steht ja auch &quot;normalerweise&quot; 

media: autoselect ( &quot;Geschwindigkeit&quot;  ) status: in/active</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Patrick:</p>
<p>Sorry, das meinte ich auch. Da steht ja auch &#8220;normalerweise&#8221; </p>
<p>media: autoselect ( &#8220;Geschwindigkeit&#8221;  ) status: in/active</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3096</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 00:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3096</guid>
		<description>@Asmus

Wenn schon, dann 

ifconfig en0

eingeben und nach media: schauen. Dahinter sollte autoselect stehen. Alternativ kann man das in den Netzwerk-Einstellungen von OS X sich anschauen und konfigurieren (10.5 aka Leopard): Netzwerk -&gt; Ethernet 1/2*-&gt; Weitere Optionen -&gt; Tab Ethernet

*z.B. bei Mac Pro, wo es zwei Gigabit-Ports gibt

Bei automatischer Konfiguration wird eine plattformunabh&#228;ngige Auto-Negotiation (ANP) durchgef&#252;hrt und die maximale Linkgeschwindigkeit festgelegt. Hat man Cat5e-Kabel verlegt, kann 1000baseT (Gigabit) auf acht Adern mit Vollduplex laufen. Ein Herunterschalten wegen Nichtgebrauchs der Verbindung habe ich noch nicht beobachten k&#246;nnen. 
Wenn also &quot;nur&quot; 100Mbit angezeigt werden, scheint das die max. m&#246;gliche Linkgeschw. zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Asmus</p>
<p>Wenn schon, dann </p>
<p>ifconfig en0</p>
<p>eingeben und nach media: schauen. Dahinter sollte autoselect stehen. Alternativ kann man das in den Netzwerk-Einstellungen von OS X sich anschauen und konfigurieren (10.5 aka Leopard): Netzwerk -&gt; Ethernet 1/2*-&gt; Weitere Optionen -&gt; Tab Ethernet</p>
<p>*z.B. bei Mac Pro, wo es zwei Gigabit-Ports gibt</p>
<p>Bei automatischer Konfiguration wird eine plattformunabh&#228;ngige Auto-Negotiation (ANP) durchgef&#252;hrt und die maximale Linkgeschwindigkeit festgelegt. Hat man Cat5e-Kabel verlegt, kann 1000baseT (Gigabit) auf acht Adern mit Vollduplex laufen. Ein Herunterschalten wegen Nichtgebrauchs der Verbindung habe ich noch nicht beobachten k&#246;nnen.<br />
Wenn also &#8220;nur&#8221; 100Mbit angezeigt werden, scheint das die max. m&#246;gliche Linkgeschw. zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Asmus</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3091</link>
		<dc:creator>Asmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 22:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3091</guid>
		<description>Bin mir jetzt nicht ganz sicher, was du mit der realen Apple Wirklichkeit meinst, hast du Angst vor Steve Jobs´ RDF? :)

Hmm, eigentlich m&#252;sste das aber &#252;bereinstimmen..  
Was f&#252;r einen Rechner hast du denn? Bzw. geb mal im Terminal den Befehl 

inconfig en0 

(&lt;- das soll die Null sein)  ein und Guck mal, was bei autoselect steht. Keine Ahnung ob das geht, aber vielleicht &quot;downgradet&quot; der sich ja bei wenig Traffic automatisch? Kenn mich da aber nicht 100% aus. 
Hast du noch nen anderen Rechner im Netz, mit dem du mal die Geschwindigkeit testen k&#246;nntest?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin mir jetzt nicht ganz sicher, was du mit der realen Apple Wirklichkeit meinst, hast du Angst vor Steve Jobs´ RDF? <img src='http://macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hmm, eigentlich m&#252;sste das aber &#252;bereinstimmen..<br />
Was f&#252;r einen Rechner hast du denn? Bzw. geb mal im Terminal den Befehl </p>
<p>inconfig en0 </p>
<p>(&lt;- das soll die Null sein)  ein und Guck mal, was bei autoselect steht. Keine Ahnung ob das geht, aber vielleicht &#8220;downgradet&#8221; der sich ja bei wenig Traffic automatisch? Kenn mich da aber nicht 100% aus.<br />
Hast du noch nen anderen Rechner im Netz, mit dem du mal die Geschwindigkeit testen k&#246;nntest?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: isven</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3090</link>
		<dc:creator>isven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 20:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3090</guid>
		<description>asmus, nein, ich hab privat ein 1000mbit/s netz. deshalb die frage nach der realen &quot;apple&quot; wirklichkeit. ich hab im ganzen haus seit einem jahr etwa eine gigabit verkabelung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>asmus, nein, ich hab privat ein 1000mbit/s netz. deshalb die frage nach der realen &#8220;apple&#8221; wirklichkeit. ich hab im ganzen haus seit einem jahr etwa eine gigabit verkabelung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Asmus</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3089</link>
		<dc:creator>Asmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 20:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3089</guid>
		<description>@ isven:

Da bist du wohl an einem 100mbit/s-Netzwerk angeschlossen. Angezeigt wird im Netzwerk-Dienstprogramm immer nur die aktuell m&#246;gliche Geschwindigkeit, bei mir sind das trotz 802.11n-Karte z.b. im Moment &quot;nur&quot; 54Mbit/s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ isven:</p>
<p>Da bist du wohl an einem 100mbit/s-Netzwerk angeschlossen. Angezeigt wird im Netzwerk-Dienstprogramm immer nur die aktuell m&#246;gliche Geschwindigkeit, bei mir sind das trotz 802.11n-Karte z.b. im Moment &#8220;nur&#8221; 54Mbit/s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: isven</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3087</link>
		<dc:creator>isven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 20:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3087</guid>
		<description>ich hab auch eine seltsame anzeige - und zwar wird mir, trotz eines gigabit ethernets nur 100mbit/s angezeigt. weiss einer warum?

http://img252.imageshack.us/my.php?image=bild1lj1.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich hab auch eine seltsame anzeige &#8211; und zwar wird mir, trotz eines gigabit ethernets nur 100mbit/s angezeigt. weiss einer warum?</p>
<p><a href="http://img252.imageshack.us/my.php?image=bild1lj1.jpg" rel="nofollow">http://img252.imageshack.us/my.....ld1lj1.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Asmus</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3086</link>
		<dc:creator>Asmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 19:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3086</guid>
		<description>@zingo: 
Nee, ist immer noch Draft-Status, siehe auch die offizielle Timeline:

http://grouper.ieee.org/groups/802/11/Reports/802.11_Timelines.htm

@MacMacken:
Die L&#246;sung des &quot;R&#228;tsels&quot; ist, nicht immer gleich der Wikipedia zu glauben ;-p 
Ein Blick in die Wiki-Quellen:

http://wiki.computerwoche.de/doku.php/comm/ieee_802.11n

versucht das Prinzip des MIMO (multiple input, multiple output) zu erkl&#228;ren, dabei k&#246;nnen Frequenzbereiche mehrfach benutzt werden. Da 802.11n noch Draft ist, ist also den Herstellern freigestellt, ob und wie weit sie MIMO implementieren. 
Offiziell garantiert 802.11n &quot;nur&quot; 100MBit/s, m&#246;glich sind aber bis zu 600MBit/s.
Wie gesagt, obiger Link erkl&#228;rts. 
Ach ja und auf der Wikipedia-Seite zu MIMO steht dann pl&#246;tzlich auch 300MBit/s. Leider genauso falsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zingo:<br />
Nee, ist immer noch Draft-Status, siehe auch die offizielle Timeline:</p>
<p><a href="http://grouper.ieee.org/groups/802/11/Reports/802.11_Timelines.htm" rel="nofollow">http://grouper.ieee.org/groups.....elines.htm</a></p>
<p>@MacMacken:<br />
Die L&#246;sung des &#8220;R&#228;tsels&#8221; ist, nicht immer gleich der Wikipedia zu glauben ;-p<br />
Ein Blick in die Wiki-Quellen:</p>
<p><a href="http://wiki.computerwoche.de/doku.php/comm/ieee_802.11n" rel="nofollow">http://wiki.computerwoche.de/d.....ee_802.11n</a></p>
<p>versucht das Prinzip des MIMO (multiple input, multiple output) zu erkl&#228;ren, dabei k&#246;nnen Frequenzbereiche mehrfach benutzt werden. Da 802.11n noch Draft ist, ist also den Herstellern freigestellt, ob und wie weit sie MIMO implementieren.<br />
Offiziell garantiert 802.11n &#8220;nur&#8221; 100MBit/s, m&#246;glich sind aber bis zu 600MBit/s.<br />
Wie gesagt, obiger Link erkl&#228;rts.<br />
Ach ja und auf der Wikipedia-Seite zu MIMO steht dann pl&#246;tzlich auch 300MBit/s. Leider genauso falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zingo</title>
		<link>http://macmacken.com/2008/03/12/gar-schnelles-n-wlan-von-apple/comment-page-1/#comment-3085</link>
		<dc:creator>zingo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 19:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macmacken.com/?p=603#comment-3085</guid>
		<description>Ich unterstelle mal Marketing, zumal es noch keinen IEEE 802.11n-Standard gibt. ;-)
Oder hat sich da inzwischen was ge&#228;ndert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich unterstelle mal Marketing, zumal es noch keinen IEEE 802.11n-Standard gibt. <img src='http://macmacken.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Oder hat sich da inzwischen was ge&#228;ndert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
