Kommentare zu: Weniger Macken dank Mac OS X «Leopard» 10.5.1?

Von: flori

flori — Sat, 17 Nov 2007 17:16:02 +0000

tja, ob groß oder klein besser ist, kann ich nicht sagen, aber bei mir hat sie softwareaktualisierung von alleine 110 mb geladen…

Von: parabel

parabel — Sat, 17 Nov 2007 12:44:09 +0000

Beim Update auf 10.4.9 (glaube ich) per Softwareaktualisierung hatten ich und sehr viele andere Benutzer mit MacBook Pros auch Probleme – es liess sich danach nicht mehr booten. Die Lösung war, per Boot-DVD, externer HD und Terminal das ComboUpdate nochmals drüber zu installieren.
Das vollständige Installationspaket ist also, wenn einem die paar MB nicht zu schade sind, meiner Meinung nach absolut zu bevorzugen.

Nebenbei, mir ist noch aufgefallen, dass das 10.5.1 ComboUpdate (na gut, Update, Combo kann man beim ersten ja noch weglassen) neuerdings als Universal-Download angeboten wird, bei 10.4 sind die Updatepakete für PPC & Intel separat. Erhöht vielleicht die Grösse ein bisschen, finde ich aber noch praktisch.

Von: Sascha

Sascha — Fri, 16 Nov 2007 15:08:33 +0000

Ich hatte nach dem Update mit der Softwareaktualisierung Probleme im Netzwerkbereich bzw. Finder bzw., um genau zu sein, mit beiden in Kombination. In den Finderfenstern wurden die Freigaben nicht mehr angezeigt.
Dann habe ich nach langem Lösung suchen einfach das 110MB paket geladen und installiert. Und siehe da, es ging wieder.
Ich hatte schon bei 10.4.x das Gefühl, dass die Updates mit dem jeweils großen Paket bessert abliefen.

Schönes Wochenende

Von: MacMacken

MacMacken — Fri, 16 Nov 2007 14:44:35 +0000

MB-mässig ist die «Softwareaktualisierung» zu bevorzugen …

Von: BENCH

BENCH — Thu, 15 Nov 2007 20:40:46 +0000

Was ist eigentlich besser via Aktualisierungsprogramm oder via Apple Website das Update zu holen? ist ja einmal 38mb und einmal 110mb….

Greez